Kom til offentligt møde Retsforbeholdet, demokrati og retspolitisk samarbejde uden afgivelse af selvbestemmelse
Sted: Cafe Stella (1. sal), Kompagnistræde 18, København K.
Tidspunkt: Lørdag den 3. december kl. 13.00-15.15 (derefter er der generalforsamling i foreningen EU-modstand fra midten kl. 15.30-17.00).
Program:
Læs videre 1 år efter Nej til afskaffelse af retsforbeholdet: hvad nu?
Alle er enige om det udmærkede i, at Danmark er med i Europol. Men stemmer du ja, giver du Folketingets flertal lov til at slutte sig til al kommende EU-lovgivning på retsområdet uden folkeafstemning.
Og nu truer EU de danske vælgere ved at melde ud, at en parallelaftale vil være vanskelig at opnå, og at indholdet vil blive dårligt for Danmark. Men vi bør ikke lytte efter trusler.
Niels M. Uldall
medlem af
EU-modstand fra midten – et nyt midteroprør
nu@eumodstandframidten.dk
En stor del af ja-sidens kampagne bygger på, at Danmark efter et nej den 3. december kan få svært ved at få oplysninger fra Europols register, og at det kan tage Norge, der har en mellemstatslig samarbejdsaftale med Europol, op til to dage at få oplysninger fra Europols register i ordinære sager. Men den danske ja-side glemmer at fortælle hvordan det forholder sig i akutte sager.
Flere politikere fra ja-siden påstår nærmest, at Danmark på grund af spørgsmålet om adgangen til Europols register vil blive et fristed for mange typer af international kriminalitet efter et dansk nej den 3. december. Statsminister Lars Løkke Rasmussen har f.eks. sagt:
”Så vil man narkobander, tyvebander og pædofiliringe til livs, så skal man stemme ja. Har man en anden ambition, så skal man stemme nej” (tv2.dk den 17. marts 2015).
Men norsk politi har forklaret, at Norge i akutte sager kan få oplysninger fra Europol-registret, helt ned til 15 minutter efter at der er blevet spurgt (Kilde: Folketingets EU-oplysning). Det må derfor forventes, at Danmark i et mellemstatsligt samarbejde med Europol også kan få hurtige svar, når det gælder noget akut.
Dermed falder en del af ja-sidens vigtigste argument fra hinanden.
Al snak om, at Danmark vil blive et fristed for mange typer af kriminalitet, er ikke andet end en god gammeldags skræmmekampagne.
Norge, Island og Schweiz – der ikke har givet EU overstatslig magt på retsområdet – er ikke mere ramte af kriminalitet end EU-landene. Men til gengæld har Norge, Island og Schweiz demokratisk kontrol med retspolitikken og samarbejder internationalt om bekæmpelse af kriminalitet. Det vil Danmark også kunne gøre efter et nej i afstemningen. Derudover kan vi i en forhandling med EU efter et nej foreslå, at Danmark og Europol indgår et tættere samarbejde, så begge parter i ordinære sager også kan få svar hurtigere.
Danmark kan og skal samarbejde internationalt om bekæmpelse af kriminalitet, men vi skal ikke give EU overstatsligt magt inden for retspolitikken. For det vil være til skade for demokratiet og retssikkerheden.
Stem nej den 3. december!
Om jeg tror, Lars Løkke har mandat til at give garantier, der ”holder til solen brænder ud”?
– Svaret er NEJ, også den 3. december!
Om jeg tror, at forliget om at holde visse dele af retspolitikken på danske hænder, aldrig kan brydes eller opsiges?
– Svaret er NEJ, også den 3. december!
Om jeg tror, Danmark vil blive et helle for organiseret kriminalitet, hvis vi har en parallelaftale med Europol i stedet for en tilvalgsordning?
– Svaret er NEJ, også den 3. december!
Om jeg ønsker, at retten til at stille lovforslag om dansk retspolitik skal ligge hos EU-kommisionen i stedet for hos danske politikere i Folketinget?
– Svaret er NEJ, også den 3. december!
Om jeg ønsker, at strafferammer i Danmark skal fastlægges i EU?
– Svaret er NEJ, også den 3. december!
Om jeg ønsker at overdrage beslutning om eksempelvis genindførelse af dødsstraf i Danmark til EU?
– Svaret er NEJ, også den 3. december!
Om jeg ønsker, at EU skal bestemme den kriminelle lavalder i Danmark?
– Svaret er NEJ, også den 3. december!
Om jeg mener, det er i orden, at EU kan pålægge danske myndigheder at efterforske sager i Danmark, som ikke er ulovlige her i landet?
– Svaret er NEJ, også den 3. december!
Om jeg tror, de andre lande i Europol har nogen som helst interesse i at afvise indgåelse af parallelaftale med Danmark efter et nej?
– Svaret er NEJ, også den 3. december!
Om der findes en fortrydelsespille, hvis vi senere ønsker at genindføre retsforbeholdet?
– Svaret er NEJ, også den 3. december!
Om tilvalgsordningen også er en fravalgsordning, hvis vi senere vil trække politikområder tilbage til Folketinget?
– Svaret er NEJ, også den 3. december!
Om det er rigtigt, at det kun er dele af retsforbeholdet, der ophæves ved et ja?
– Svaret er NEJ, også den 3. december!
Om jeg synes, det styrker nærdemokratiet, at flytte suverænitet over retspolitikken fra Folketinget til EU?
– Svaret er NEJ, også den 3. december!
Om jeg synes, det styrker retssikkerheden at Grundloven fremover skal underlægges EU’s overstatslige traktater?
– Svaret er NEJ, også den 3. december!
Om jeg er i tvivl om, hvad jeg skal stemme?
– Svaret er NEJ, også den 3. december!
